随着伊朗前最高领袖哈梅内伊的葬礼战火再起遗体于当地时间7月9日安葬，这场跨越德黑兰、结束库姆、美伊伊拉克纳杰夫及卡尔巴拉，谈判最终抵达马什哈德的葬礼战火再起国葬仪式正式画上句号。此时距其遭美以“斩首”已过去130天。结束然而，美伊在哀悼声未歇之际，谈判美伊局势急转直下，葬礼战火再起原本有望达成的结束和平协议似乎遥不可及。

停火破裂：从谅解备忘录到全面交火

过去四个月，美伊美伊关系经历了剧烈的谈判震荡。6月17日，葬礼战火再起双方曾达成临时停火谅解备忘录，结束约定在60天内进行技术谈判以确立最终和平协议。美伊但这一脆弱的平衡在7月初被彻底打破。

• 美方升级打击：7月7日至9日，作为对伊朗袭击霍尔木兹海峡商船的回应，美军对伊朗发动连续军事打击。美国总统特朗普在土耳其参加北约峰会期间宣布，美伊谅解备忘录“已终结”。
• 伊朗强硬反击：伊朗随即发起报复，袭击了位于巴林、科威特和卡塔尔的美军基地。伊朗议长卡利巴夫发出强硬警告：“你（美国）敢打，我就还击。”

持续的军事冲突引发了全球对美伊爆发全面战争的担忧。原定于葬礼后重启的新一轮技术谈判因此陷入停滞。多位分析人士指出，鉴于当前的紧张局势，美伊在60天内达成最终协议的可能性微乎其微，但各方普遍认为，战争并非解决争端的出路。

国葬细节：“隐身”的继任者穆杰塔巴

哈梅内伊的葬礼不仅是一场国家仪式，更是一次政治凝聚力的展示。

葬礼路线与规模

• 时间跨度：为期一周，从7月3日德黑兰的告别仪式开始，至7月9日在马什哈德安葬结束。
• 路线：德黑兰（伊玛目霍梅尼大清真寺）→ 库姆 → 伊拉克纳杰夫与卡尔巴拉 → 马什哈德（伊玛目礼萨圣陵）。
• 参与规模：伊朗官方称，7月6日德黑兰的送葬游行是“现代史上规模最大的公共集会”，数百万民众参与。
• 国际关注：约100个国家派遣代表团或代表出席，包括中国、俄罗斯和土耳其。

家族成员与继任者

此次安葬的除哈梅内伊外，还包括其女儿、女婿、儿媳及14个月大的外孙女，他们均在2月28日的空袭中遇难。

焦点人物：穆杰塔巴·哈梅内伊
作为已继任的最高领袖，穆杰塔巴在葬礼全程“隐身”，未公开现身。
* 缺席原因：据《纽约时报》援引新华社报道，穆杰塔巴虽希望参加安葬仪式，但被伊朗安全部门拒绝，理由是担心以色列借机实施暗杀或追踪。
* 健康状况：自接任以来，穆杰塔巴仅发表书面声明，从未公开露面。伊朗驻华大使法兹里在世界和平论坛上表示，穆杰塔巴健康状况“非常好”，正在履行职责。
* 国内反应：伊朗政要如总统佩泽希齐扬、议长卡利巴夫及前总统内贾德均出席葬礼，穆杰塔巴的缺席在伊朗国内引发了关于安全与领导层透明度的不同解读。

核心分歧：霍尔木兹海峡的航道之争

此次冲突的直接导火索是霍尔木兹海峡的通行权问题，这也是美伊双方无法调和的根本矛盾。

冲突升级过程

1. 伊朗行动：伊朗袭击了通过霍尔木兹海峡的商船，旨在彰显其对航道管理的控制权，要求商船走靠近伊朗的北线航道并提前报备。
2. 美方回应：美国坚持海峡自由通航，拒绝承认伊朗管辖权，主张商船走南线航道。7月7日，美军以伊朗违反备忘录为由，对伊朗境内80多个目标发动“有力”打击，规模达此前打击的四至五倍。
3. 后续影响：
4. 经济冲击：国际油价大幅上涨超6%。若海峡全面关闭，全球能源供应将受重创。
5. 外交表态：埃及前外交部长穆罕默德·乌拉比强调，霍尔木兹海峡应保持开放，任何控制行为都将加剧全球经济压力。

专家观点

中国社科院研究员余国庆指出，伊朗袭击商船是为了争取航道管理权，而美国的重拳出击则是为了确立其在海峡的主导权，并向北约及国内选民展示强硬立场。

谈判前景：信任缺失下的艰难博弈

战火重燃让原定于7月11日在伊斯兰堡举行的第三轮美伊技术谈判变得希望渺茫。

既往谈判回顾

• 第一轮（7月21日，瑞士）：由万斯和阿拉格齐领衔，成立了技术和后续跟进工作组，但核心议题仅做简短讨论，实质突破有限。
• 第二轮（7月底，多哈）：双方未直接会晤，通过卡塔尔和巴基斯坦间接谈判。焦点在于解冻60亿美元伊朗资产，虽称“进展顺利”，但外界认为双方互信严重不足。

当前局势分析

• 伊朗立场：伊朗外交部发言人巴加埃表示，谅解备忘录并非基于信任，而是“承诺换承诺”。美方单方面军事行动破坏了协议框架，伊朗将坚定维护主权。
• 美国态度：特朗普表态矛盾，一方面称谈判人员“在浪费时间”，另一方面又表示“可以继续谈判”，并否认这是长期战争行动。
• 调解努力：巴基斯坦外交部呼吁双方避免破坏地区稳定的行动，强调对话是唯一出路。美国官员透露，尽管军事行动持续，双方仍在就核问题进行“技术性谈判”。

未来展望

中东前政要普遍对60天内达成协议持悲观态度。
* 埃及前外长乌拉比：认为谈判将是“长期且拉锯式”的过程，复杂细节难以在短期内解决。
* 约旦前外长哈提卜：强调达成协议符合地区利益，若谈判失败，战争将无助于解决问题。

尽管短期内谈判重启困难重重，但鉴于大规模军事行动不符合各方根本利益，外交渠道并未完全关闭。在“打打停停”的僵局中，如何通过外交努力避免全面战争，仍是国际社会关注的焦点。

新京报记者谢莲
编辑胡杰 校对赵琳
责任编辑廖泽宇