当地时间7月8日，称将上诉柏林法院对“德国华人迷奸案”关键嫌疑人邵之霆（Zhiting Shao）作出终审判决，德国判处其5年有期徒刑。华人获刑法院认定其犯有协助严重强奸罪及严重性胁迫罪（涉及三项指控事实，迷奸德文原文：Beihilfe zur schweren Vergewaltigung sowie der schweren sexuellen Nötigung in drei Fällen）。案进庭审结束后，展邵之霆邵之霆的称将上诉辩护律师明确表示，将对这一判决提起上诉。德国

现场直击：旁听庭审的华人获刑中国留学生手绘还原了柏林法院的庭审现场细节。（采访对象供图）

案件背景与嫌疑人画像

“德国华人迷奸案”爆发于2024年，迷奸多名在德华人涉嫌使用麻醉药物迷奸女性，案进并在名为“德国老司机驾校”的展邵之霆网络群组中非法交易药品、分享作案技巧及传播性侵视频。称将上诉由于各地司法调查与检控进度存在差异，德国邵之霆的华人获刑案件直至今年才正式进入庭审阶段。

邵之霆个人档案：
* 年龄：32岁
* 学历：医学博士，拥有中德多所高校的医学相关学位。

法院认定的犯罪事实

根据法院通报，邵之霆的犯罪行为主要分为两部分：

1. 协助跨国强奸案：
   邵之霆多次在聊天群组内提供关于如何麻醉女性的专业医学建议。2024年1月7日，另一名被追诉的男子在德国法兰克福实施强奸。据查，在案发前一天，邵之霆明知对方意图实施强奸，仍向其提供使用麻醉药剂的医学指导，且该建议被对方采纳并执行。

2. 性侵未婚妻：
   法院认定，邵之霆在2020年至2021年期间，在北京某酒店房间内三次性侵其未婚妻。受害者在当时被注射了镇静剂，且部分犯罪行为有其他男性参与。

庭审焦点：拒绝作证与舆论压力

在庭审过程中，邵之霆的未婚妻依法行使了拒绝作证权。根据德国《刑事诉讼法》第52条，被告的未婚夫或未婚妻有权拒绝提供证言。这一条款被视为德国司法体系限制公权力过度介入私人关系的重要体现。

与此同时，随着同案其他罪犯裁判文书的披露，舆论哗然，使得邵之霆的庭审受到前所未有的关注。

辩护策略：社会性死亡作为减刑理由
在6月的庭审中，邵之霆的辩护律师提出，案件曝光导致邵之霆遭受严重的负面社会影响。律师援引中国内地及香港媒体的报道及社交媒体讨论指出，邵之霆的个人信息已被广泛传播，名誉受损严重。即便刑满后返回中国，其正常生活与工作也将难以维系，因此请求法院在量刑时予以从轻考虑。

法院回应：
法官在宣判时对此进行了回应：
* 职业终结：邵之霆虽为医学博士，但鉴于罪行性质，其在德国从事医生职业的可能性已彻底归零。
* 回国困境：法院注意到，邵之霆回国后可能面临巨大的社会压力及职业发展障碍。
* 量刑考量：法院承认，中国媒体在宣判前已出现大量带有“预先定罪”倾向的报道，导致邵之霆承受了额外的个人后果。

法官定性：极端厌女与新型犯罪

尽管考虑了上述因素，法院仍强调，邵之霆的行为性质极其恶劣。通报指出，这些行为具有极端厌女性质，将受害女性物化为满足性欲的工具。

法官特别指出：“性犯罪历来存在，但实施犯罪并将过程上传至互联网炫耀、获取追捧，是一种新现象。”

最终，法院采纳了检察机关的量刑建议，判处邵之霆5年有期徒刑。

同案其他人员判决情况

此前，德国多地法院已对“德国老司机驾校”群组其他核心成员作出判决：

• 张大鹏：判处14年有期徒刑，适用“预防性羁押”。
• 蒋中懿：判处11年3个月有期徒刑，适用“预防性羁押”。
• 周同：判处5年9个月有期徒刑。
• 许徐开元：事发后自杀身亡。
• 翁偲喆：已在洛杉矶落网，由美国当地检方负责起诉。

社会反响与立法呼吁

该系列案件在德国社会引发强烈震动。公众及法律界人士呼吁德国修订相关法律，加大对迷奸犯罪的惩处力度，提高法定刑期，并更广泛地适用预防性羁押等措施，以遏制此类恶性犯罪。

南都N视频记者：黄莉玲、宋承翰 发自北京
责任编辑：廖泽宇 UN962