来源：环球网

【环球网报道 记者 赵建东】据俄新社及路透社等多家媒体报道，鲁比拉夫罗俄罗斯外长拉夫罗夫与美国国务卿鲁比奥之间的奥称阿拉外交博弈进一步升级。双方争执的美俄核心焦点在于：去年普京与特朗普在阿拉斯加举行的会晤中，是斯加否已就和平协议框架达成实质性共识。

在最新发布的达成书面答复中，拉夫罗夫明确驳斥了鲁比奥关于“未达成共识”的任何说法，强调双方确实已确立相关共识，共识俄方将其定义为“安克雷奇精神”（Anchorage Spirit）。反驳拉夫罗夫同时要求美方澄清其在试图结束俄乌冲突中的鲁比拉夫罗具体角色及立场。

(图为俄罗斯外长拉夫罗夫资料图)

双方交锋：从“无共识”到“定义共识”

路透社报道指出，奥称阿拉鲁比奥于25日向媒体表示：“阿拉斯加会晤期间确实有过提议，美俄但并未达成任何共识。斯加如果当时真的达成达成了共识，战争早就结束了。任何”

针对这一言论，共识拉夫罗夫在书面答记者问中首次详细复盘了去年8月峰会的具体细节。他透露，俄罗斯总统普京当时逐条列举了美国特使威特科夫（Witkoff）带到莫斯科的一系列提议，并与威特科夫逐一核实记录是否准确，威特科夫对此均给予了肯定答复。

“因此，当我的同行鲁比奥声称在阿拉斯加只有提议而无共识时，这就引发了一个根本性问题：我们究竟如何定义‘共识’？”拉夫罗夫反问，“如果一方——即美国——提出了解决危机的方案和途径，而另一方同意这些方案，那么声称‘未达成共识’显然是不恰当的。”

此外，拉夫罗夫补充强调，有关美国在冲突中所扮演角色的“整体情况”亟需得到澄清。

克里姆林宫表态：美国并非“绝对中立”

路透社进一步报道，克里姆林宫发言人佩斯科夫于26日重申，俄方重视特朗普在俄乌冲突中的调解努力，并希望此类努力能够恢复。但佩斯科夫同时也指出，鉴于美国仍在向乌克兰出售武器并提供技术支持，美方立场“不存在绝对中立”。

今年6月，在第29届圣彼得堡国际经济论坛期间，拉夫罗夫曾评价称，欧洲国家与美国在乌克兰问题上的立场本质上“并无二致”。但他认为，比起欧洲国家，美国对俄政策“当然积极得多”：自现任总统特朗普上台以来，美方一直倡导与俄方对话。

拉夫罗夫表示，如果美国真的按照去年8月俄美领导人会晤的“安克雷奇精神”推进其倡议，俄美“早就坐到谈判桌前”，俄乌冲突相关军事行动也早已停止。

延伸阅读：美伊签署谅解备忘录，俄乌和平还有多远？

美国与伊朗领导人于17日分别签署谅解备忘录，标志着美伊会谈取得积极进展。美国总统特朗普在15日出席在法国举行的七国集团（G7）峰会期间，曾表示接下来将把重心转移到俄乌问题上。然而，仅过一天，他又改口称俄乌战事“和我们无关”。对于俄乌问题，特朗普的真实意图究竟是什么？俄乌距离达成协议，究竟还有多远？

特朗普策略：走一步看一步

特朗普再次入主白宫以来，其外交风格在很大程度上表现为通过制造话题来“解决”问题，而非追求实质性的解决方案，即便是在美伊停火问题上也是如此。

尽管美伊已签署谅解备忘录，但这能否带来真正的和平，抑或只是缓兵之计，仍有待观察。由于冲突的重要参与方以色列并非谅解备忘录的签约方，问题的答案尚不明朗。

同样，特朗普宣称将重心转向俄乌问题，恐怕也不会实质性地推动俄乌问题的根本解决。

(乌无人机近期频繁跨境袭击俄境内目标 图源：GJ)

当前，欧洲全力支持乌克兰继续作战。在G7峰会上，法国、德国、英国以及欧盟机构负责人均向特朗普强调，继续支持乌克兰对欧洲的安全至关重要。

在这种背景下，特朗普再次提出由美国解决俄乌冲突，其实际重点恐怕在于进一步安抚欧洲，并最终将责任“甩锅”给欧洲：既然欧洲想要继续支持乌克兰，那就由欧洲承担支持责任；美国不会再在对乌克兰的实质军援上有太多突破。

事实上，特朗普希望推动的，是由他主导的美国和俄罗斯之间的双边协作，通过变相向乌克兰施压来解决俄乌问题。当前的现实是，美国既没有能力也没有足够意愿向俄罗斯进一步施压，俄罗斯也不相信美国能够从根本上解决俄乌问题。但美国有能力施压乌克兰，迫使乌克兰总统泽连斯基让步，从而促成俄乌冲突在一定程度上的缓和。

不可否认，特朗普在俄乌问题上扮演了重要角色。但到目前为止，他并未真正扮演好这一角色，这与他自身缺乏有效手段有关。

面对即将到来的美国国会中期选举，特朗普需要寻求一些立竿见影、具有宣传效果的“成果”。在俄乌问题的解决上，特朗普并没有有效的方案，目前仅是走一步看一步。

年内结束冲突的可能性不大

俄乌冲突已持续四年有余，对地区乃至世界产生了多方面的深远影响。然而，这场冲突在年内结束的可能性微乎其微。

从目前真实的战场态势来看，俄乌双方依然在全力备战，继续作战的意愿明显，甚至还在增加打击力度和强度。值得关注的是，乌克兰已不再是单纯的受援方，而是融入了欧洲和北约的军工体系。有了欧洲的力挺，乌克兰正在加强对俄罗斯的纵深打击。而在俄罗斯国内，要求加强对乌克兰甚至对北约国家打击的呼声也越来越强。

双方都寻求在战场层面取得突破，从而为自己在未来和谈中取得更多筹码，因此当前战场打击增加烈度的迹象十分显著。

如果特朗普进一步向乌克兰和泽连斯基施压，同时对俄罗斯释放一些相对减压的举措，不排除俄乌之间可能在一些具体问题上有协议推进。但即便如此，这也仅是技术层面和战术层面的协议，整体上看，双方“打打停停”的局面不会改变。

(去年2月，特朗普和泽连斯基在白宫爆发激烈争吵)

在这一背景下，俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基是否会面的议题，除了制造新闻头条外，对推进冲突的解决恐怕意义不大。毕竟，这场冲突事实上并非俄罗斯与乌克兰两国之间的冲突，而是俄罗斯与北约之间的冲突。

因此目前来看，尽管俄乌沟通渠道尚在，但和平前景并不乐观。