万万没想到，福特福特汽车会因为这个事投诉删帖，汽车估计福特汽车 CEO 吉姆·法利自己也不会想到，投诉媒体报道了他说的删帖话，会被福特汽车 (中国) 有限公司投诉删帖。福特

事情是汽车这样的，昨天我们不是投诉写了一篇关于福特的内容吗，大家可以翻看一下昨天的删帖内 容。 福特汽车 CEO 吉姆·法利（Jim Farley）在近期一次访谈中表示，福特福特现有的汽车体系做不出评价电动车， 根本赢不了比亚迪，投诉法利还表示福特现有的删帖研发体系已经落后行业25年。

这事不止我们写了，福特很多汽车行业媒体都写了，汽车而且还有 吉姆·法利接受采访时的投诉视频，原话都放出来了。也就是说，吉姆·法利说了这个是事实。没想到的是，我们昨天写的这个内容被福特汽车 (中国) 有限公司投诉，并要求删帖。

我们来看看， 福特汽车 (中国) 有限公司是如何投诉的。投诉类型依然是侵犯名誉权/隐私/肖像。

投诉 描述是这样写的，“福特汽车CEO吉姆·法利在近期一次访谈中表示，福特现有的体系做不出评价电动车，根本赢不了比亚迪”、“福特现有的研发体系已经落后行业25年”

并非法利本人观点，而是出自福特前电动车负责人道格·菲尔德， 法利仅在采访中转述。 刻意隐去观点真实发言人，将负面言论归于福特CEO， 篡改发言主体制造误导性负面内容。

对于 这个投诉描述，我们简直无法理解。首先，我们昨天写的内容，也说了“ 这个信息来 自福特现任EV负责人Doug Field ”，并没有“ 刻意隐去观点真实发言人 ”，也没有“ 将负面言论归于福特CEO ”的意思，更何谈“ 篡改发言主体制造误导性负面内容 ”。 大家可以去看看我们昨天写的内容。

其次，即便 是“ 法利仅在采访中转述 ”，那难道不是他认可的话吗？如果 福特汽车CEO吉姆·法利不认可这样话，他会在公开采访中“转述”？我们可以相信福特汽车CEO吉姆·法利并没有认为这样的话就是什么所谓的“负面内容”。怎么到我们这里就成了“篡改发言主体制造误导性负面内容”？

这个投诉简直让我们惊掉了下巴，实在无法理解，真的无法理解！大家觉得呢？