游客发表
2026年赛程过半,风格分歧A股市场以罕见的拉满极致结构性分化为上半年画上句号。Wind数据显示,下半截至6月30日,股走电子板块以86.29%的券商涨幅领跑,通信板块紧随其后上涨73.59%;而商贸零售板块则累计下跌29.42%,首席跌幅居首。研判行业涨跌幅首尾差距超过115个百分点,风格分歧这一数据在A股历史上极为罕见,拉满标志着市场进入了高度割裂的下半新阶段。
站在下半年起点,股走券商策略团队对后市研判出现显著分歧:一方坚定看好AI主线延续,券商认为“K型”基本面格局未变,首席风格难以扭转;另一方则警示交易拥挤度风险,研判呼吁进行“逐步再平衡”。风格分歧究竟哪种逻辑更具说服力?中国基金记者专访了广发证券刘晨明、东方财富证券陈果、华泰证券何康及国金证券牟一凌四位首席策略分析师,深度解析2026年下半年A股的风格主线与配置方向。
上半年A股在指数温和上涨的表象下,隐藏着剧烈的结构性撕裂。对于下半年整体走势,各家机构观点如下:
刘晨明判断下半年A股将呈现“宽幅震荡、结构分化”特征,核心逻辑基于三点:
* 资金面由增量转存量:测算显示,2026年上半年资金供需差约3300亿元,下半年预计缩窄至2000亿元左右。两融动能放缓、外资受美债利率压制、巨型IPO上市抽水,导致指数层面难以系统性拔高估值。
* 筹码压力减轻但做多意愿不足:主要宽基ETF规模已回归2023年10月起点,机构主力筹码压力缓解,但这并不等同于转向大幅做多。
* 估值分化触及历史极值:以行业PB历史分位数标准衡量,当前估值分化程度刷新历史最高纪录。极致的分化虽非牛市终点,但意味着市场对结构性高估区域的容错率大幅下降。
陈果持相对乐观态度,认为2026年三季度A股指数上行空间大于下行风险。尽管近期市场对美国AI产业链的担忧加剧及加息预期上升,短期扰动A股估值环境,但整体不具备系统性风险。
何康的研判更为积极,认为A股即将步入库存与产能周期共振向上阶段。TMT和先进制造是此前盈利修复的主推力,科技行情仍有演绎空间。本轮行情盈利驱动属性更强,目前拔估值的泡沫化程度尚不高。
牟一凌提醒投资者保持清醒,指出“AI行情没有见顶,但已不再是一生一次的机会”。他警示,业绩泡沫也是泡沫,关键分歧在于市场对于久期的看法。参考2005-2007年周期见顶因素,并非单纯资金面导致,而是信贷收紧、制造业投资见顶、商品“价升量减”进入类滞胀时期的共振。
风格判断是本轮策略分歧的核心焦点。
陈果认为市场对碳基经济(传统行业)预期过度悲观,三季度有望边际改善,建议进行结构再平衡:
* 拥挤度风险:A股微观结构拥挤加剧,估值分化达历史高位,再平衡是理性选择。
* 产业资本信号:与高位密集减持的电子、建材不同,一批相对低位的碳基行业内公司正在密集增持回购,需高度重视这一信号。
牟一凌将AI比作一个国度,指出若转入滞胀可能是行情见顶标志,需关注以下信号:
1. 融资模式转变:海外科技巨头资本开支从自有现金流转向外部融资(如谷歌已提前融资),AI投资对流动性更敏感。
2. 资本开支增速回落:云厂商资本开支增速在2026年三季度后若无法进一步上调,将是重要见顶信号。
3. 量价背离:若韩国半导体数量指数跌破趋势线但价格仍上行,可能意味着进入滞胀阶段。
尽管风格判断存在分歧,但各家机构在行业配置上仍有交集与侧重。
随机阅读
热门排行
友情链接