21世纪经济报道记者 肖潇

周二上线，上线周五下线。仅天Meta首个原生AI图像生成工具 Muse Image的强烈核心社交功能，仅存活三天便因强烈的隐私隐私抗议被紧急终止。

功能回顾与迅速下架

7月10日，抗议Meta宣布下线 Muse Image 的下删一项关键新功能：允许用户通过 @提及其他账号，直接生成该账号形象或风格的除图AI图片。

• 背景：Muse Image 是上线 Meta 最新发布的 AI 图像生成工具，属于 Muse 多模态家族模型中的仅天图像模块，由 Meta 超级智能实验室（Meta AI）开发。强烈
• 战略意图：长期依赖 Midjourney 等外部模型后，隐私Meta 试图将 AI 生成能力全面内置至其社交生态（Instagram、抗议Meta 平台、下删WhatsApp）。除图
• 运作机制：用户只需在提示词中 @ 一个非未成年人、上线非私密账号，AI 即可调用该账号的公开内容，生成包含其形象的新图片。

隐私危机：默认开启的“地雷”

尽管 Meta 声称用户可手动关闭该功能，但默认状态下，该功能对所有公开账号开放，且平台不会通知用户其照片已被用于 AI 二次创作。这一设计迅速引爆了关于“隐私同意权”的争议。

• 舆论反应：评论界批评此举如同“埋下了一颗随时可能引爆的隐私地雷”。
• 用户行动：多家科技媒体发布教程，指导用户如何拒绝 Muse Image 的二创功能。
• 官方回应：Meta 在官方博客更新称，该功能“未能达到预期效果”，在遭到演员和公众人物强烈批评后，目前已停用。

行业反弹：版权与肖像权的红线

此次风波暴露了 AI 工具与社交平台深度融合后的核心矛盾：平台上的公开内容，是否可无偿成为大模型的创作素材？

美国演艺行业和艺术家的反对尤为激烈，主要担忧包括：
1. 风格模仿与批量复制：用户通过引用多个艺术家账号，可生成高度接近其美学风格的作品，导致原创性被稀释。
2. 法律风险：代表汤姆·克鲁斯、布拉德·皮特、赞达亚等明星权益的好莱坞经纪公司 CAA迅速发声，指出该机制存在明显的版权和肖像权风险。
3. 核心诉求：工会呼吁 Meta 将默认授权机制从“默认允许”改为“默认退出”（Opt-out），强调未经明确书面许可，任何人的姓名、图像、肖像或创意作品不应被第三方（包括 AI 模型）使用。

全球视野：深度伪造与监管困境

类似争议并非 Meta 独有，全球社交平台在 AI 图像编辑领域均面临严峻挑战。

• X 平台案例：去年 5 月，X 平台的 Grok AI 曾上线类似功能，允许用户 @ 他人并编辑照片。由于大量请求指向女性和未成年人（如生成性暗示内容），媒体统计显示，24小时内用户通过 Grok 生成的此类图片数量高达当时全球前五深度伪造网站总和的 84倍。
• 后续措施：在多方压力下，X 平台收紧权限，目前该功能仅向 Grok AI 高级付费会员开放，但未完全下线。

国内现状：克制与治理升级

相比之下，国内社交平台对 AI 能力的开放更为谨慎：

• 产品形态：微博“评论罗伯特”、小红书“点点”、B站“AI课代表”、快手“AI小快”及微信 AI 测试版，主要聚焦于智能搜索、内容总结、互动问答等辅助功能，尚未开放类似 Muse Image 的多模态真人图片编辑能力。
• 监管因素：国内《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规对色情、淫秽、暴力等违法内容有严格审查，涉及真人肖像的高风险能力需采取更谨慎策略。

结语：从隐私到流量治理

虽然国内未出现类似 Meta 的隐私争议，但 AI 进入社交平台后，治理问题正在升级。当前更严峻的挑战在于：
1. 社交机器人在热门议题传播中的痕迹。
2. AI 全自动托管账号及虚假种草等行为。

比起消费隐私和真人作品，AI 逐利流量和重塑内容治理，才是国内 AI 改造大潮中需要直面更深层问题。