极目新闻记者 邓鹏伟

让二追三，裁判补时绝杀。帮助上届冠军阿根廷凭借一场跌宕起伏的阿根比赛艰难挺进八强。然而，廷晋赛后埃及方面强烈质疑，裁判认为裁判的帮助判罚直接影响了比赛结果。

“裁判偏心”迅速登上微博热搜榜首，阿根关于裁判执法公正性的廷晋讨论再次成为本届世界杯的焦点话题。

阿根廷惊险晋级：从地狱到天堂

比赛前70分钟对埃及而言是裁判“天堂”，但最后20多分钟则变成了“地狱”。帮助

北京时间7月8日00:00，阿根世界杯八分之一决赛，廷晋阿根廷迎战埃及。裁判上半场，帮助埃及球员阿提亚助攻易卜拉欣头球破门，阿根率先取得领先。随后塔利亚菲科制造点球，但梅西主罚命中，这是梅西本届世界杯第二次罚丢点球，舒贝尔再次做出精彩扑救。此后梅西任意球击中门柱。半场结束，埃及1：0领先阿根廷。

下半场风云突变。齐库的推射被判无效，随后哈桑助攻齐库推射扩大比分。梅西助攻罗梅罗头球扳回一城，紧接着梅西抽射破门扳平比分，这也是他个人在世界杯上的第21粒进球。补时阶段，劳塔罗助攻恩佐头球绝杀。最终，阿根廷3：2逆转埃及，晋级八强，下一轮将对阵瑞士。

梅西赛后被队友高高抛起庆祝

这种充满戏剧性的晋级方式，让所有阿根廷球迷全程提心吊胆。

裁判判罚引发巨大争议

本场比赛，裁判的两次关键判罚引发了轩然大波：第58分钟，埃及进球被判无效；第92分钟，阿根廷进球有效。同样的进攻流程，却得出了截然不同的结果。

据《体坛周报》报道，VAR分析机构Archivo VAR对阿根廷3：2埃及一战进行了复盘，认定主裁判的4次争议判罚均正确无误：

1. 判罚1（第19分钟）：埃及球员哈桑犯规，塔利亚菲科造点。塔利亚菲科先触球，随后被埃及球员明显绊倒，构成应判罚点球的犯规。
2. 判罚2（第58分钟）：埃及进球无效。埃及球员阿提亚在进攻中踩到利桑德罗·马丁内斯的支撑脚，阻碍其移动，构成犯规。由于该犯规发生在同一波进攻中且随后产生进球，VAR介入审查。Archivo VAR指出：“这是一次后果重于动作本身的犯规。虽然踩踏力度不大，但已影响阿根廷球员继续移动。”
3. 判罚3（第92分钟）：阿根廷第三球前麦卡利斯特轻微拉拽。麦卡利斯特虽有轻微拉拽，但不足以影响对手动作。对方球员更多是主动倒地，且皮球不在争抢范围内，不构成犯规。
4. 判罚4（第92分钟）：阿尔瓦雷斯断下萨拉赫内切后的对抗。阿尔瓦雷斯先完成拦截，后续身体接触不属于可处罚犯规。因此，阿根廷制胜进球前不存在应被VAR推翻的违规行为。

中国金哨孙葆洁解读：判罚无明显问题

裁判是一项高风险职业。参与本次世界杯执法的中国裁判马宁曾坦言：“我的判罚注定会得罪人，判罚一方得利，就得罪了另一方，反之亦然。所以我一直采取公平的执法原则。”

本场比赛主裁判来自法国。按照部分中国球迷的思维定势，法国人不太可能帮助阿根廷，因为阿根廷是法国在本届世界杯最有力的竞争对手。

那么，中国专业裁判如何看待这两次关键判罚？

7月8日，中国“金哨”孙葆洁做客央视《豪门盛宴》节目，对阿根廷逆转埃及的争议判罚进行了详细分析，他认为裁判员的判罚没有大问题。

关于第58分钟埃及进球无效：
孙葆洁指出，第58分钟，阿根廷6号马丁内斯在两人包夹下倒地，埃及队获得进攻机会并进球。VAR检查发现，在获得球权时存在犯规，随即介入提示裁判。回放显示，埃及19号踩到了6号马丁内斯的脚，导致其倒地。埃及队因此获得球权并产生后续进攻和进球。VAR介入后，裁判判罚犯规在先，由阿根廷罚直接任意球。

关于萨拉赫禁区倒地未吹：
孙葆洁认为这是正常的身体接触，不判犯规是合理的。“92分钟，萨拉赫在罚球区倒地，裁判未表示，这与下半时埃及队那球情况类似，最终产生反击，恩佐打入关键进球。我们看9号队员（阿尔瓦雷斯）率先把球捅出，球到了身体后方。此时双方都想控制球，脚在移动中相互接触，这是一个非常自然的过程。因此，这球不犯规，由此产生的进球VAR不能介入。”

埃及足协正式申诉，指责裁判“双重标准”

据埃及媒体报道，埃及足协已正式向国际足联提起申诉，要求调查裁判莱特西耶在埃及与阿根廷1/8决赛中的严重误判。

埃及足协声明指出，莱特西耶在比赛中犯下严重执法错误，存在明显的双重标准，直接导致埃及队出局。声明要求对包括视频助理裁判在内的整个裁判组展开彻底调查。埃及足协主席哈尼·阿布·里达表示：“在对这些错误进行调查并证实裁判组对埃及队存在歧视性行为从而导致球队出局的罪责后，应该将整个裁判组成员逐出本届世界杯。”

赛后，埃及主帅哈桑直言比赛被操纵，“大家都看在眼里”。埃及前锋齐科也抨击主裁：“裁判表现不好，而且不公正。他的不公很明显。从比赛一开始就针对我们。他不希望我们赢。这是一场被操纵的比赛。看起来这场比赛是被操纵的。恭喜阿根廷，看样子又拿下一座世界杯了。”

（来源：极目新闻）

责任编辑： 刘亚鹏 UN1007