游客发表

马上评|三问“逐字翻译抄袭”人大博士惠某某拟入职安大

发帖时间:2026-07-17 06:31:11

近日,马上某拟安徽大学人事处官网发布《安徽大学2026年拟录用人员名单公示》,评问其中中国人民大学比较文学与世界文学专业博士研究生惠某某,逐字拟录用为安徽大学文学院教学科研岗。翻译经澎湃新闻多方核实,抄袭该惠某某与此前被核心期刊《戏剧艺术》发布撤稿声明、人大入职指控存在严重学术不端的博士当事人系同一人。

惠某某拟入职安徽大学文学院教学科研岗

据《戏剧艺术》发布的惠某撤稿声明,经专业学术不端检测、马上某拟原文溯源比对及第三方专家独立鉴定,评问确认该论文主体内容、逐字论证框架及关键观点系对某英文论文的翻译“逐字翻译”,且未进行任何形式的抄袭引用标注,构成学术不端行为。人大入职

《戏剧艺术》编辑部作出的博士撤稿声明

一边是论文被官方认定“逐字翻译”并遭撤稿,另一边却堂而皇之地出现在高校拟录用名单中。这一反差引发了公众对高校招聘透明度与学术诚信底线的强烈质疑。对此,我们提出三个核心追问:

一问:安徽大学在公示前,是否知晓惠某某的学术不端记录?

安徽大学的公示始于7月6日,而《戏剧艺术》的撤稿声明早在今年6月就已发布。声明中明确指出,涉事作者惠某某已承认学术失范并表达歉意。这意味着,在期刊声明发布且被媒体广泛传播后,安徽大学仍在推进录用程序。

值得注意的是,撤稿声明及网络传播内容中,并未对惠某某的姓名及就读学校进行匿名处理。按理说,高校在引进人才时负有严格的背景调查义务,不应无视网络上显而易见的“抄袭污点”。在当前就业竞争激烈的背景下,此举更令人困惑:难道部分高校已陷入“无人可用”的窘境,以至于不得不任用有明确学术污点的毕业生?这不仅损害了学术公平,也对其他诚信求职者构成了不公。若安大事前确实不知情,则暴露出其招聘流程中存在严重的信息疏漏。

二问:既然学术不端已定论,惠某某的博士学位是否依然有效?

根据2025年1月1日起施行的《学位法》,若学位申请人在攻读学位期间,其学位论文被认定存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为,经学位评定委员会决议,学位授予单位应不授予学位或撤销学位。

此外,《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(教育部令第40号)规定,高校对本校学生的学术不端线索负有主动调查处置职责,并应将相关行为记入学术诚信档案,在就业背景核查中如实反映。

时间线显示,涉事论文发表于2025年2月,正值惠某某在中国人民大学攻读博士期间。因此,必须追问:惠某某的博士学位是否已正式取得?其就读学校的学位评定委员会是否已就其学术不端问题作出决议?若已授予学位,是否存在程序违规?

三问:导师在学术不端中应承担何种责任?

目前,有自媒体爆料指出惠某某的导师在学界地位显赫。在惠某某撰写和发表涉事论文的过程中,导师是否存在“参与”或“把关”失职?其所在高校又该如何追究导师可能存在的连带责任?

惠某某被指曾对外展示自己如何写论文、发C刊

学术是社会公器,不容弄虚作假。近期,从多所高校启动撤稿自查,到“耿同学讲故事”等打假行动,社会对学术不端已形成零容忍氛围。在此背景下,高校、科研机构及学术组织更应主动发现问题、解决问题,共同维护干净、公平、求真的学术环境。

目前,安徽大学人事部门及纪检部门表示已注意到相关反馈。期待相关部门能对上述三个问题给出彻底调查与公开回应,并呼吁中国人民大学积极配合调查。


相关新闻:人大学生称校方未作实质性处理

“逐字翻译”且无标注,岂能不算学术不端?

近日,中国人民大学文学院比较文学与世界文学专业博士研究生惠某某,因发表在《戏剧艺术》上的论文涉嫌逐字翻译国外硕士学位论文且未标注引用,被认定构成学术不端并遭撤稿。然而,安徽大学随后发布的2026年拟录用名单中,惠某某赫然在列。

7月12日,记者联系惠某某本人,其表示不接受采访,未对抄袭指控作出回应。

论文涉嫌“逐字翻译”被撤稿详情

《戏剧艺术》作为全国中文核心期刊及CSSCI来源期刊,于2026年6月在其官方微信公众号发布撤稿声明。声明指出,编辑部接到举报后启动调查,经比对发现,惠某某发表的《夏洛特·吉尔曼的性别一经济关系理论与现代戏剧中的妇女问题》(2025年第2期),主体内容系对Andrew Tolle硕士学位论文《Charlotte Perkins Gilman:Naturalist Playwright》的逐字翻译,且无任何引用标注。

调查期间,惠某某承认学术失范并申请撤稿。刊物随即撤销该文发表资格,并在数据库中标注撤稿。

公示期内无人回应,学生质疑处理不公

在刊物认定学术不端后,知情人向安徽大学纪委和人事处反映异议,要求不予录用,但未获回复。7月12日,记者多次拨打安大纪检监察室和人事处电话,均未获回应。

学生质疑:为何撤稿后仍发双证?

7月12日,多名人大学生向记者表示,惠某某的处理结果不合理。学生马雯(化名)指出,惠某某利用跨语种信息差及未刊学位论文规避查重。经比对,惠某某论文不仅逐字翻译,且观点结论未改,连直译部分也未标注引用。

图为相关抄袭证据梳理报告

马雯透露,惠某某论文于6月被撤稿,但学校并未发布任何处理通报。她推测,由于不同学院发放双证时间不同,惠某某在撤稿声明发布后的7月即被安大录取,暗示其可能已顺利拿到毕业证和学位证。

“C刊大神”人设崩塌?

马雯还提到,惠某某曾在社交平台运营账号,传授“比较文学概论”复习法及“C刊发表经验”,甚至声称“三四天能写好一篇论文”。事发前,其橱窗内500元的申请咨询销量达28单。事发后,惠某某清空了社交账号。

据知网检索,惠某某在2022年至2024年间发表多篇论文,且多位于“C刊”,部分涉及国家社科基金重大项目。学生们对其高产且高质量的发表记录表示不解。

马雯强调,根据教育部40号令,高校负有主动调查职责。在期刊已明确学术不端事实的情况下,学校未执行暂缓程序,照常发放双证,涉嫌违反学位授予法定程序。

导师回应:暂未回复

马雯指出,惠某某博士导师为范方俊教授(安徽大学本科毕业)。记者向范方俊工作邮箱发送邮件询问此事,截至发稿未获回复。

安大回应:正启动核查程序

据澎湃新闻7月12日报道,安徽大学人事处工作人员表示,人事部门与纪检部门已注意到相关反馈。鉴于目前处于公示期,学校将接受各方反馈,待公示结束后启动核查程序。安大纪检监察室工作人员亦证实已接到反馈,正在核实当事人信息。

    热门排行

    友情链接